新华社华盛顿10月16日电:沃伦的《围城战》在美国民主党总统候选人第四次辩论中上演

新华社记者陈孟桐

这次,对手的火力转移到了参议员伊丽莎白·沃伦身上。

美国民主党2020年总统候选人第四次电视辩论于15日在“摇摆州”俄亥俄州举行这是众议院对特朗普总统发起弹劾调查后,民主党的首次电视辩论。

照片:美国前副总统拜登。

在这场辩论前几周,民主党候选人的“领先者”也首次发生了变化。受乌克兰“召唤门”事件的影响,前副总统拜登放弃了最高职位,取而代之的是沃伦。第三名候选人美国参议员桑德斯因心脏病住院治疗后,刚刚恢复竞选。

70岁的沃伦被认为是民主党内的“激进分子”。她主张对富人和全民医疗征税,她的政策立场与桑德斯相似。在3小时的辩论中,沃伦有将近23分钟的发言时间,比第二位拜登多6分钟。美国国会山报纸评论道:“沃伦的人气飙升,已经吸引了他的竞争对手。”。

晚上开始的第一个问题是关于弹劾调查。主人首先问沃伦。

"弹劾必须进行。"沃伦表示,在特别检察官米勒的“全俄罗斯”调查报告公布后,她呼吁对特朗普进行弹劾调查。弹劾意味着不允许总统一次又一次违反法律而不承担后果。

桑德斯和拜登也支持弹劾特朗普。两人都在讲话中表示,特朗普是“美国历史上最腐败的总统”。

拜登在本月9日首次公开支持弹劾特朗普。在回答辩论中关于“呼叫门”的问题时,他说他从未和他的儿子亨特讨论过任何与乌克兰有关的事情。“我们总是把一切分开——即使我儿子是特拉华州的司法部长,我们也从来没有讨论过任何事情。”

与前三次辩论相比,第四次辩论侧重于经济、枪支管制、堕胎和外交,两个有争议的话题,气候变化和移民政策,很少被提及。

在关于健康保险问题的斗争中,几名候选人轮流攻击沃伦,指责她缺乏全民健康保险计划的可操作性,增加了中产阶级的负担。

明尼苏达州参议员克洛布·丘奇直言不讳地说:“我欣赏伊丽莎白的工作,但规划和白日梦的区别又一次在于它是否真的能够实现。”印第安纳州南本德市市长布塔楚吉表示,沃伦提出了最大胆的医疗保健计划,但回避了如何填补数万亿美元额外支出的问题。

华盛顿邮报说那天晚上沃伦有四次机会直接回答上述问题,但她只说她“澄清了原则”。

此外,沃伦在重塑美国经济和拆分大型科技公司的问题上受到了对手的质疑。包括拜登在内的许多候选人认为沃伦的政策不现实且含糊不清。

尽管被对手“围困”,美国媒体认为沃伦仍然是当晚辩论的“赢家”。沃伦显然成了整个辩论的焦点,这从侧面证实了她作为“领跑者”的角色。

美联社指出,为了在2020年代表民主党,每个候选人都需要向选民解释清楚的内外政策。拒绝公布详细的政策将被视为“明显的逃避”。沃伦如何回应这些批评将是对她保持领先能力的关键考验。(结束)